14 арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение, а апелляционную жалобу гарантирующего поставщика электроэнергии в Архангельской области - ПАО «Архэнергосбыт» - без удовлетворения. Напомним, ООО «Транс-М» обратилось в сбытовую компанию с намерением заключить договор энергоснабжения. Однако сам вид договора, а также некоторые его пункты, касающиеся агентских функций гарантирующего поставщика, не устраивали будущего потребителя.
 
ООО «Транс-М» обратился с иском на действия ПАО «Архэнергосбыт» в Арбитражный суд Архангельской области.  Суд первой инстанции решил дело в пользу истца. По решению суда от 3 октября 2016 г. основные пункты, касающиеся наименования (договор энергоснабжения), предмета договора и ответственности гарантирующего поставщика, должны быть изложены в редакции ООО «Транс-М». Изначальные формулировки содержали указание на исполнение агентских функций сбытовой компанией, которые снимали с нее ответственность за передачу электроэнергии.
 
Кроме того, ООО «Транс-М» обратилось в Архангельское УФАС России. 1 ноября 2016 г. УФАС, рассмотрев жалобу,  вынесло предупреждение ПАО «Архэнергосбыт» о недопустимости навязывания потребителю невыгодных и противоречащих законодательству условий договора энергоснабжения.
 
Антимонопольное ведомство подтвердило - формулировки предложенного сбытовой компанией типового договора ущемляют права и интересы юридического лица, как потребителя электроэнергии, и содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Будущему потребителю навязываются невыгодные условия смешанного, безымянного договора (по сути, являющегося договором энергоснабжения).  Отдельные пункты документа не соответствуют требованиям отраслевого законодательства, а именно: Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442, Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 и Федеральному закону «Об электроэнергетике». Архангельское УФАС обязало сбытовую компанию устранить признаки нарушения в срок до 31.01.2017 г.