Было установлено, что директор автопредприятия для получения прибыли решил изменить название отправной и конечной точки запрещённого маршрута. При этом он сохранил все промежуточные остановки. Тем самым, руководитель создавал видимость исполнения судебного решения, а по факту — организация продолжала вести незаконную деятельность.

Таким образом перевозчик уклонялся от исполнения решения, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за подобные действия.

В результате, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью возбуждено уголовное дело.