Архангельский областной суд полностью удовлетворил апелляционную жалобу рядового Михайловского на решение Октябрьского районного суда Архангельска, который 22 января этого года взыскал с Минфина за разрыв селезенки 150 тысяч рублей. Эту сумму солдат посчитал неадекватной травме, перенесенным операциям, понесенным страданиям и обжаловал решение районного суда.
Еще в суде первой инстанции представитель Минфина РФ заявлял, что его ведомство якобы не является надлежащим ответчиком по исковому заявлению, и за «дедовщину» должно отвечать Министерство обороны РФ.
В свою очередь, Минобороны указывало, что ответчиком должен быть сам младший сержант, ударивший солдата.
Однако, как отмечается в 1069 статье Гражданского кодекса и неоднократно подтверждали суды, за незаконные действия государственных служащих ответственность несет государство.
Интересы российской казны согласно 1071 статье Гражданского кодекса РФ представляет Министерство финансов России. Тем не менее, после вступления решения о взыскании с казны в силу, Минфин, как правило, предъявляет к виновнику регрессный иск, таким образом восполняя понесенные финансовые потери.
Как сообщили в отделе информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора», 28 апреля 2011 года Мирненский гарнизонный военный суд признал младшего сержанта Камардина виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (пункты «а», «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса РФ), приговорил его к двум годам дисбата и лишил на 1 год права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством подчиненными.