Главные новости Политика Экономика Общество Культура Спорт Происшествия Интервью Арктический форум Бизнес новости TV-BOX
ТОП 7 читаемые|обсуждаемые
Общество | Главные новости
Попытка спасти Шиес от мусора через «плановый» референдум наткнулась на запрет суда
15.08.19 10:15
3270 0
Накануне в Верховном суде РФ состоялось заседание по делу о возможности проведения референдума в Поморье, касающегося генпланов населенных пунктов. Фемида вновь встала не на сторону противников мусорной стройки в Шиесе.
 >
Фото: pixabay.com
14 августа в Верховном суде РФ вновь рассматривали дело из Архангельской области по референдуму. Напомним, в конце июня Верховный суд отменил решение Архангельского областного суда, который посчитал возможным проведение референдума в регионе по вопросу ввоза в Поморье отходов из других субъектов РФ.

В этот раз инициативная группа в высшем суде пыталась добиться разрешения на проведение референдума по вопросу разработки генпланов, который дословно звучит так: «Вы за то, чтобы полномочия по подготовке и утверждению документов территориального планирования, утверждению местных нормативов градостроительного проектирования, утверждению правил землепользования и застройки, утверждению документации по планировке территории в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, на территории Архангельской области осуществлялись органами местного самоуправления?».

Референдум по этому вопросу теоретически дает возможность отменить строительство скандального объекта для хранения отходов на станции Шиес. Дело в том, что после вступления в силу так называемого закона о генпланах, в министерстве строительства и архитектуры разработали новый генплан МО «Урдомское», предусматривающий размещение полигона для московского мусора на станции «Шиес».

Однако Фемида посчитала, что референдум по вопросу генпланов тоже нельзя проводить в Поморье. На вынесение решения суду понадобилось около 10 минут, - сообщает издание 7x7-journal.

Представитель инициативной группы Александр Козенков сказал, что основной аргумент суда — это утверждение о том, что вопрос уже урегулирован федеральным законодательством.

— С выводом не можем согласиться категорически. Федеральное законодательство предоставляет субъектам право самим решать, как будет приниматься генплан, но не обязывает передавать эти полномочия. Мы говорим о референдуме как об инструменте прямой демократии. Он позволит учесть волеизъявление граждан, - пояснил он.

Инициативная группа настаивала на том, что референдум в отличие от общественного опроса «имеет процессуальное обоснование».

— Результатом проведения референдума должна быть отмена ранее принятого закона. Еще раз хотим обратить внимание, что закон принят с целью манипуляции, с целью обеспечить возможность реализации проекта, — сказал Козенков.

Представители губернатора Архангельской области, облизбиркома, парламента и прокуратуры региона предложили оставить решение Архангельского областного суда без изменений. Прокурор сказал, что вопрос для референдума имеет несколько толкований и противоречит федеральному закону. 

— Вопрос ясный и основан на Градостроительном кодексе, в вопросе никакого порока не содержится, — ответил на это Козенков.

Активисты намерены обжаловать решение, подав кассационную жалобу.
1 3
Есть о чём рассказать? Пиши: info@news29.ru
Новости по теме | Лента новостей