Попытка жителя Поморья оспорить лишение прав из-за долга не увенчалась успехом

В 2009 году суд обязал гражданина С. в числе 11 солидарных должников возместить нанесённый производственному объединению «Севмаш» материальный ущерб в размере более 4,6 млн. рублей. За эти годы предприятию было возвращено только порядка 500 тысяч рублей.

Пристав в рамках исполнительного производства о взыскании с гражданина С. денежных средств в феврале 2016 года вынес в отношении должника постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Однако, должник с действиями судебного пристава не согласился и подал в Северодвинский городской суд жалобу об оспаривании постановления.

Рассмотрев административное дело, суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, посчитав, что должник добросовестно исполняет свои обязательства по погашению долга, и применение судебным приставом такой меры как ограничение должника в спецправах неоправданно и избыточно.

Однако, Архангельский областной суд отменил решение Северодвинского городского суда и признал постановление судебного пристава законным и обоснованным. При этом суд указал, что постановление вынесено судебным приставом без нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушает конституционные права и свободы должника.

Таким образом, решение об отмене постановления об ограничении спецправа может быть принято только после полной оплаты долга.