Ряд общественных движений выступают против внедрения электронной идентификации

Общественные движения «Всероссийское родительское собрание», «Общественный родительский комитет», многодетных семей «Много деток – это хорошо», защищая права родителей, детей и иных членов семей, выражают благодарность руководству Русской Православной Церкви за организацию слушаний в Общественной палате Российской Федерации на тему «Проблема отказа граждан от средств электронной идентификации и обеспечение их прав» и иные действия в этой области.

Согласно Конституции России, человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, информация о частной жизни не может собираться, храниться, использоваться и распространяться без согласия человека. Конституция гарантирует каждому гражданину свободу совести, включая право иметь убеждения и действовать в соответствии с ними. Данные права человека не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения. По убеждению общественных организаций, многие персональные данные (особенно биометрические, которыми являются цифровые фотографии, медицинские, а также сведения о жизнедеятельности детей) являются значительной ценностью, требуют не только усиленной защиты от злоумышленников, но гарантий того, что государство не соблазнится возможностью стать "большим братом", знающим даже то, что называется тайной голосования. Уверены, что соблюдение конституционных принципов не совместимо с отношением к народу как к объекту манипуляций, которого можно стимулировать в нужном направлении односторонней информацией и разницей в тарифах. В противном случае со стороны власти произойдет навязывание своей воли тому, кто по Конституции является ее единственным источником.

Общественные организации заявили о необходимости обеспечить людям возможность выбора традиционной системы учета, которая не использует штрих-коды, магнитные полосы, чипы, содержащие уникальный и постоянный номер. Недопустимо принятие государственных решений, существенно ухудшающих функционирование традиционной системы учета. Все мероприятия по внедрению новой системы учета должны проводиться при условии добровольного волеизъявления человека, основанного на предоставлении ему (в том числе через официальные СМИ) необходимой, полной и достоверной информации (в том числе по вопросам добровольности в получении и использовании вышеназванных документов, а также не только о преимуществах, но и недостатках того или иного решения.

Однако, несмотря на внешние договоренности и заверения о добровольности, чиновники тихой сапой внедряют систему электронного контроля и сбора данных о каждом гражданине, в том числе и о детях. В скором времени создастся такое положение, когда граждане, отказывающиеся от данной системы, могут(и будут) лишены социальных гарантий и услуг, а государство получит в свои руки систему, которой позавидовал бы любой диктатор, прошедших времен, когда нажатием клавиши получаешь полное досье на любого гражданина, а также возможность манипуляции его данными, в том числе и для давления на него с целью заставить отказаться его от своих убеждений, путем отключения(блокирования) доступа к электронным финансам и данным в будущем, когда будут отменены наличные деньги и бумажные носители информации о человеке. Тем более, что простой человек без специальной аппартуры даже не будет иметь возможность проконтролировать наличие данных о нем самом на его же электронной карте, не обращаясь к какому-то чиновнику или ведомству, имеющим в наличии средства доступа к электронным базам.

Отделение РО ООД «Всероссийское родительское собрание» по Московской области информирует родительскую общественность …

В школах и, по некоторым сведениям, в детских садах Балашихинского района начат сбор анкет с персональными данными свидетельства о рождении ребенка. Анкета носит наименование «Анкета застрахованного лица» (АДВ-1) и разработана Пенсионным фондом. Каких-либо внятных разъяснений по поводу того, кто собирает информацию и куда она будет передана, в школе, откуда поступил сигнал, родителям дано не было. Было лишь сказано, что информация нужна очень срочно, т.к. будут оформляться какие-то карточки, и что без этих карточек нельзя будет воспользоваться услугами поликлиники. В Управлении образования Балашихинского района объяснили, что данные собираются для оформления медицинского страхового свидетельства. На вопрос: «Почему этим занимается школа, а не страховая кампания?» был дан ответ: «Нас любезно попросили помочь». Также сотрудник Управления рассказала, что это делается для дальнейшего оформления единой универсальной карты.

Между тем, на эту тему из регионов приходят похожие новости:

Приморье, 23.03.2011: «У новорожденных Приморья появятся пенсионные свидетельства Пенсионные свидетельства теперь должны быть даже у новорожденных. Новшество ввели, чтобы объединить данные граждан в едином пространстве государственных услуг. В дальнейшем все это упростит ввод универсальной электронной карты. С 1 января 2011 года получить основной документ для учета пенсионного капитала нужно абсолютно всем жителям Приморья, даже новорожденным. Новшество введено для того, чтобы объединить данные граждан в едином пространстве государственных услуг. Так, с мая 2011 года номер страхового пенсионного свидетельства будет использован в полисе обязательного медицинского страхования. На сегодня новые зеленые карточки есть уже у 42 процентов несовершеннолетних в Приморье. Для получения документа родителям необходимо прийти в отделение пенсионного фонда со своим паспортом и свидетельством о рождении ребенка.

Елена Копылова, начальник управления организации персонифицированного учета отделения пенсионного фонда по Приморскому краю: «Управление Пенсионного фонда сейчас работает через школы и через детские сады, через родительские комитеты, чтобы сделать намного быстрее и комфортнее регистрацию детей для родителей. Я просто повторяю, что не стоит ждать, если есть возможность, когда специалисты пенсионного фонда придут в школу или детский сад».

Уже с 1 января 2012 года номер пенсионного страхового свидетельства станет основой и для универсальной электронной карты, которая станет основным средством идентификации личности по всей стране».

Источник: http://www.otvprim.ru/news16320.html

Кемеровская область Март 29, 2011: «Сегодня Отделение ПФР заключило дополнительное соглашение с Управлением ЗАГС Кемеровской области об информационном обмене, для регистрации новорожденных в системе индивидуального (персонифицированного) учета. В текущем году будет организована работа по регистрации детей школьного и дошкольного возраста.

Наша справка:

Наряду с пенсионным обеспечением государство реализует ряд проектов социальной поддержки граждан, в числе которых ежемесячная денежная выплата, государственная поддержка некоторых категорий лиц, имеющих детей. Субъекты Российской Федерации также реализуют свои проекты в этой сфере. Для того, чтобы государство и каждый гражданин могли учитывать и оценивать своевременность и суммарный объем этой помощи, необходимо единообразно идентифицировать соответствующие данные во всех федеральных ведомствах, ведомствах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Практика такой работы показывает, что для этой цели наиболее подходит СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), определенный в федеральном законодательстве по обязательному пенсионному страхованию.

Еще больше возрастет роль свидетельства обязательного страхового свидетельства после 1 января 2012 года. С этой даты в России начнется реализация проекта, в рамках которого граждан обеспечат универсальными электронными картами. На них будет фиксироваться информация о положенных льготах и пособиях. СНИЛС станет главным реквизитом этого электронного документа.

Кроме того, после вступления в силу Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» учет обращений за медицинской помощью ведется по СНИЛС. Вот почему страховым свидетельством необходимо обзавестись всем гражданам страны независимо от возраста».

Источник: http://www.kuzbassinvest.ru/news.shtml?id=1301375213_9

Вот откуда возникает такая скрытность и срочность. Нужно охватить большую часть населения новыми «благами», причем, как показывает случай в Балашихинском районе, как можно быстрее и скрытнее.

Родителям никто не дает ни разъяснений, ни времени на раздумья, ни тем более информации о том, что в данный момент решается вопрос об использовании альтернативной системы учета граждан для тех людей, которые по различным причинам не захотят пользоваться УЭК. И главное, что закон о госуслугах предусматривает это!

Думается, что массовые протесты общества тому причиной, вот и присваиваются СНИЛСы нашим детям, что называется, «тихой сапой». После завершения сбора данных останется лишь также тихо включить эти СНИЛСы в реестр электронных сведений и электронные карты. Особенно поражает то, что Пенсионный фонд заключает договора с органами ЗАГСа, и получается, что регистрация новорожденных в пенсионном фонде проходит без согласия родителей, а «автоматом», по дополнительному соглашению. Здесь мы сталкиваемся с тем, что чиновники, невзирая на протесты граждан, упрямо гнут свою линию и открыто игнорируют Конституцию РФ, согласно которой человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, информация о частной жизни не может собираться, храниться, использоваться и распространяться без согласия человека. В данном случае речь идет о недопустимости передачи личных сведений о ребенке (например, данных его свидетельства о рождении) без согласия законных представителей.

Нужно понимать, повторяясь, что эта проблема прежде всего нравственная и касающаяся любого человека, как бы люди не отмахивались от реальности проблемы и не занимали позицию страуса. Сосредоточение полной информации о человеке в одной электронной базе или распределенных электронных базах дает возможность установить над ним тотальный контроль и воздействие(блокирование данных в т.ч.). Ко всему прочему, несмотря на уверения чиновниов в высокой степени защищенности, эта информация может попасть в руки различных мошенников, проходимцев, хакеров, что мы и наблюдаем, когда продаются любые базы данных, типа телефонных, паспортных и специальных ведомственных. Русская Православная Церковь резко выступила против обязательной выдачи электронной карты всем гражданам РФ, без учета их согласия. Отсутствие информированного выбора(а открытое обсуждение данной проблемы инициировано было лишь Церковью, но освещалось слабо в СМИ) в данном случае является нарушением прав человека и российского законодательства.

Кстати, западные страны, такие, как Германия, Великобритания и другие отказались от введения и использования единой электронной карты, мотивам безопасности. Спешным порядком вводят данную систему в России и в Греции, в которой неоднократно проходили многотысячные митинги против введения единой электронной карты. Греки считают, что с помощью универсальной электронной карты создаваемое электронное правительство вводит их в Мировое государство новой эпохи, уничтожая их национальную независимость и приводит к диктату мировой политической и банковской системы.

В принципе поднятая тема гораздо более широкая, чем узкий вопрос о введении УЭК. Освещение данного вопроса в СМИ лишь в рамках прогресса и удобства системы для пользователей системой, как раз и декларируется, чтоб принять ее бездумно. Если возникнет база данных (а она реально создается уже сейчас, точнее доступ в сеть распределенных баз данных), в которой будет содержаться информация обо всех сторонах жизни человека, его успехах и неудачах в работе и учебе, о его медицинских диагнозах, покупках, доходах, расходах, перемещениях по миру или стране, о том, какие книги он берет в библиотеке, покупает прессу в газетном киоске(любые покупки будут оставлять электронный след в базе, т.к. будет лишь безналичный расчет через УЭК) и т.д., все это создаст очень большую опасность того, что человеку можно будет ставить любые условия. Его не нужно будет даже заставлять что-то делать – он настолько будет психологически подавлен тем объемом информации, которую о нем знают(простой человек без средств доступа  к базе не будет даже иметь знаний о своих же персональных данных, имеющихся в системе), что с ним можно будет делать буквально все что угодно. Особенно, если он будет заинтересован в получении неких благ от государства, а государству(чиновнику) его убеждения покажутся, к примеру, экстремистскими, то возможно будет блокирование работы электронной карты человека. И человек остается на время(или навсегда) вне системы, до коррекции его взглядов до приемлемых на взгляд господствующих идеологем в социуме или государстве.

Человек, который не согласен с введением тех или иных идеологем в правовое поле, может существовать в обществе, где есть свобода частной жизни, но как только ее не будет, такому человеку жить будет сложно. Более того, к примеру, для человека молодого, который хочет учиться в престижном вузе, выбор окажется очень непростым: или отказывайся от веры(идеалов) и будь как все, или от карьеры. Не нужно быть пророком, чтоб сказать, что  предпочтёт большинство. Поэтому связь между тайной частной жизни, между свободой не открывать о себе того, что ты не хочешь открывать, и мировоззренческой свободой — очень прямая. В таком обществе героев, бросивших вызов системе, будут единицы. 99 процентов общества будут послушны любой системе, которая будет иметь такую информационную власть. Это на самом деле та глобальная опасность, которая существует и которую мы обсуждаем сейчас. Тут еще вспоминается В.И.Ленин с его словами из одной его работы: "Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках. Мы имеем средство для этого... Это средство – хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность". "Потому что распределяя его (хлеб), мы будем господствовать....". Так и в данном случае, если государство в лице безнравственных(за 2010 год разворовано на госзакупках, по словам президента Д.Медведева, более триллиона рублей) чиновников получит в свои руки подобную систему учёта, контроля и воздействия, то послествия легко предсказуемы. Что тут непонятного и смешного? Или народ наивно полагает, что хороший закон защитит его от плохих чиновников? 

Возникает вопрос и такого плана: а где гарантия того, что огромный объем информации, который, в общем, является фактором национальной безопасности и безопасности личной, не станет вдруг достоянием кого угодно(ведь в законе прописана трансграничная(кому, в какие страны и с какой целью?) передача персональных данных)? Поэтому вопрос защиты информации и правомерности передачи данных о гражданах России стоит очень остро. При этом также возможны сбои системы, вирусы, стирающие(искажающие) информацию, хакеры, стихийные бедствия(типа попадания молнии и мн.др.), несогласованность действий ведомств(не была, как пример, произведена оплата за электроэнергию, и было произведено отключение эл.энергии("Чубайс рубильник дёрнул"))), да в принципе любой сбой, и человек лишается не только средств к существованию, но и возможности подтвердить свою личность(данные то будут лишь в базе, а не на бумажных носителях). Вот и реальная возможность представить дальнейшую перспективу существования человека, оставшегося в какой-то момент без документов и денег, находящихся в заблокированной(для данного пользователя) системе(на слово никому не поверят(поговорку "без бумажки ты букашка", вследствие прогресса, придется переиначить).

Процитирую еще выдержку из документа(заявления), который в скором времени будут подписывать граждане(уже подписали наверняка некоторые), соглашающиеся на систему электронного учета и контроля:

Приложение №1 к приказу №___ от _________
Директору ФГУП(далее название) _________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я,__________________________________________________________________
дата рождения "___" __________________ года
Адрес места жительства_________________________________
Адрес регистрации_________________________________
Документ, удостоверющий личность _____________   _______   ____________
                                                        наименование     серия        номер
___________________________________________________________________
                                          кем выдан
подтверждаю свое согласие на обработку ФГУП(далее название)................ моих персональных данных...............(перечисление всех данных(довольно длинный список приведен), какие только возможны, в том числе и номера дипломов, полисов, ИНН, СНИЛСа, лицевые счета в банках и т.д...)

Предоставляю оператору право осуществлять все действия(операции) с моими персональными данными, включая: сбор; систематизацию; накопление; хранение; уточнение; использование; передачу кругу лиц, определенных соглашениями и нормативно-правовыми актами, принятыми в целях реализации реализации трудового законодательства; обезличивание; блокирование; уничтожение моих персональных данных, в том числе с применением средств автоматизированной обработки.

Настоящие согласие действует бессрочно.
.....................................................................................................

Теперь вопрос, для чего подобное заявление, если процедура сбора данных чисто технический вопрос? Чтоб формально соблюсти, заявленный чиновниками, принцип добровольности? Какие последствия может вызвать отказ от подписывания бумаги? А от участия в системе электронного сбора и контроля? Внятных официальных объяснений нет, есть лишь общие расплывчатые фразы отдельных чиновников.

Замалчивание и слабое освещение вопроса введения в России УЭК и системы электронного контроля и учета, для которой человек будет лишь в виде номера(система оперирует цифрами, вызвает многочисленные вопросы, на которые правительство не спешит отвечать, отделываясь общими фразами. В той же Германии попытки введения единого идентификационного номера встретили мощный отпор со стороны Бунденстага, Федерального Конституционного Суда. Памятны решения Нюрнбергского процесса, проходившего в 1945 году, на котором Международный военный трибунал, в числе прочих зверств фашизма, признал практику присвоения людям пожизненных номеров и клеймение ими преступлением против человечности (Сборник материалов Нюрнбергского процесса; М. 1954 г., т.2, с.865, 872, 910), и даже «военным преступлением, попирающим законы войны» (т.1, с. 448). Решения этого военного трибунала остаются в силе и по сей день.

В настоящее время в России идет большое число судебных процессов против нумерации людей в судах всех инстанций, где снова и снова доказывается факт замены имени на номер, а не просто номер того или иного документа. Для универсальной единой карты нужен будет единый номер человека. При этом имя, фамилия, отчество для функционирования этой системы не будут играть никакой роли. Уникальный номер карты является номером человека, т.к. будет присваиваться однократно и не будет изменяться (как при смене паспорта) в течение жизни гражданина. Добровольно приняв однажды идентификационный номер (для чего и нужно согласие человека (см.вышеприведенное заявление)), человек соглашается с тем, что этот номер будет идентифицировать (удостоверять) личность в автоматическом режиме без ведома самого человека и являться ключом доступа к постоянно накапливаемой информации о личной жизни.

Странно, что мало кто задумывается, насколько опасно предоставлять государству такие полномочия, как возможность тотального контроля за людьми или давления на неугодных с помощью полного отлучения от всех социальных благ. Даже не затрагивая эсхатологический аспект проблемы, понятно, что любой значительный политический или финансовый кризис, при условии полного электронного контроля над каждым человеком, может мгновенно привести к тоталитарному полицейскому государству, по прихоти людей, оказавшихся в это время у власти и которые будут конечно же говорить, что лишь таким путем можно восстановить порядок и мир, нарушенный кризисом или войной.

Высмеивание и карикатуризирование людей, поднимающих вопрос о введение в России(и еще лишь в Греции и больше нигде в мире на данный момент) единой электронной карты не способно разрешить проблему, кому-то представлящуюся надуманной. Казавшиеся когда-то фантастическими и абсурдными, формы государственного устройства, описанные в романах Г.Уэллса, Замятина и у других авторов, могут незаметно обрести реальные очертания, если граждане России бездумно, некритично отнесутся к озвученной проблеме.

P.S. сборник материалов и статей по проблематике УЭК (универсальной электронной карте) можно найти по ссылке