Напомним: 27 апреля этого года суд апелляционной инстанции отменил решение Октябрьского районного суда от 15 января и удовлетворил исковые требования прокурора города Архангельска относительно приостановки первой очереди строительства объекта.
Таким образом, он признал незаконными заключения территориального органа и учреждения Роспотребнадзора о соответствии проектной документации на транспортно-пересадочные терминалы требованиям СанПиН, разрешения на строительство первого здания транспортно-пересадочного терминала. Суд обязал застройщика ООО «Автокапитал» прекратить строительство здания терминала до устранения выявленных нарушений.
Не взирая на большой общественный резонанс, вызванный строительством на площади перед МРВ, а также на судебный спор о его правомерности, 3 февраля 2015 года мэрия города Архангельска выдала застройщику ООО «Комтранс» разрешение на строительство второго здания терминала.
Это разрешение обжаловал в суде прокурор города Архангельска. Основание - нарушение требований Федеральных законов «О техническом регулировании», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об охране атмосферного воздуха», а также гигиенических требований к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.
29 июня 2015 года Октябрьский районный суд признал разрешение на строительство второго терминала незаконным. Решение суда в законную силу еще не вступило.
Добавим: разбирательства вокруг строительства пассажирского терминала около Морского-речного вокзала в Архангельске продолжаются более года. Есть множество претензий к архитектурной части проекта, а также от предпринимателей, чьи торговые точки расположены на территории вокзала.