24 октября Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобы ОАО «Компания «Медицина» и ООО «Центральная Медицинская База» на действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом – агентством государственного заказа и конкурентной политики Архангельской области, заказчика - министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области, при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку cпециализированного компьютерного томографа для онкологии с широкой апертурой гентри. Начальная(максимальная) цена контракта – 51,5 млн. рублей.

По мнению подателей жалоб, единая комиссия необоснованно отказала им в допуске к участию в открытом аукционе, признав заявки не соответствующими требованиям документации об аукционе. Кроме того, заказчик установил четкие требования к товару, которые соответствуют только единственному компьютерному томографу производителя Siemens.

Представитель заказчика пояснил, что под характеристики поставляемого товара подходят томографы минимум двух производителей. Однако согласился с тем, что обозначил диапазон характеристик некорректно, в результате чего под техническое задание стал походить только томограф фирмы Siemens. Кроме того, обоснование цены контракта, составленное заказчиком, противоречит требованиям Федерального закона «О размещении заказов».

Заявки участников размещения заказа (подателей жалоб) были отклонены единой комиссией правомерно, поскольку не соответствовали требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

По итогам разбирательств антимонопольное ведомство решило признать жалобу ОАО «Компания «Медицина» частично обоснованной, жалобу ООО «Центральная Медицинская База» необоснованной, а заказчика, уполномоченный орган нарушившими нормы Федерального закона «О размещении заказов». Ведомством выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем аннулирования открытого аукциона в электронной форме. Кроме того, материалы дела переданы должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.