Несмотря на наличие положительного заключения государственной экспертизы по проекту, в ходе его реализации было выявлено множество замечаний. Общественники пришли к выводу, что государственный заказчик проектных работ не принимал должного участия в проектировании и не привлекал специалистов из сферы здравоохранения, он формально подошел к исполнению принятых на себя обязательств.

Как выяснили активисты ОНФ, замечания к проектной документации были и у подрядной строительной организации. Приступив к выполнению работ, подрядчик выявил несоответствие проекта нормативной документации в части архитектурных решений, пожарной безопасности, теплоснабжения, генерального плана, вентиляции и инженерного оборудования. Указанные недостатки проектных решений требуют устранения и дополнительного финансирования.

«При посещении объекта у нас появились замечания по нарушению технологии укладки бордюрного камня и увлажнению поверхности внутренних стен в подвальных помещениях строящегося корпуса. Последнее может быть обусловлено как нарушением технологии выполнения работ (некачественной гидроизоляцией), так и ошибками при проектировании (отсутствие системы дренажа, гидроизоляции, использование ненадлежащего утеплителя)», – отметил руководитель регионального исполкома ОНФ в Архангельской области Юрий Шалауров.

Он также добавил, что подведомственному учреждению – ГУКС необходимо уделять больше внимания качеству и содержанию проектных решений, заказчиком которых оно выступает.