Судом было установлено, что 28 января 2026 года женщина спускалась с путепровода, поскользнулась и упала. В результате она получила закрытую черепно-мозговую травму и провела на больничном около двух недель. Женщина также пояснила, что до сих пор испытывает последствия падения, что сильно сказывается на качестве её жизни.

В ходе разбирательства было установлено, что путепровод находится в оперативном управлении муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства». Согласно уставу, именно эта организация отвечает за уборку территории. Ответчик иск не признал, заявив, что мост своевременно обрабатывали противогололёдными смесями, и представил акт сдачи-приёмки выполненных работ.

Однако Фемида отклонила эти доводы, поскольку в акте не было указано точное время проведения работ. Это позволило сделать вывод: услуги по содержанию «горбатого» моста оказывались ненадлежащим образом.

В итоге решено взыскать с казенного коммунального предприятия в пользу женщины 60 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 2960 рублей 70 копеек на покрытие расходов на лечение. Решение в законную силу пока не вступило.