Как установлено в ходе разбирательства, с января по июнь 2024 года руководитель больницы решил подтянуть показатели диспансеризации взрослого населения — а заодно и отчетность перед региональным министерством здравоохранения. Для этого он, по версии следствия, дал подчинённым указание увеличивать статистику медосмотров.

На практике это выглядело просто: сотрудники поликлиники вносили в медицинскую информационную систему сведения о якобы пройденной гражданами диспансеризации, хотя многие из этих людей в кабинетах врачей в действительности не появлялись.

Таким образом больница получила право на дополнительные выплаты по линии обязательного медицинского страхования. Сумма, правда, оказалась довольно скромной по меркам уголовных дел — 64 тысячи рублей. Именно такой ущерб, по данным суда, был причинен территориальному фонду ОМС.

При этом суд отметил, что действия руководителя затронули не только финансовую сторону. Фиктивные записи в системе привели к нарушению порядка обработки персональных данных и повлияли на работу информационной инфраструктуры, относящейся к критической для государства.

Сам подсудимый вину не признал, настаивая на том, что пациенты при прикреплении к медучреждению подписывают добровольное согласие на медицинское вмешательство, а беседа врача с пациентом сама по себе может считаться достаточным основанием для завершения диспансеризации. Гуламов также заявил, что не располагал сведениями о том, что сотрудники фиксировали прохождение диспансеризации без фактического осмотра людей.

Суд, однако, допросив свидетелей и изучив доказательства, квалифицировал действия медика-управленца как злоупотребление должностными полномочиями и нарушение правил эксплуатации средств хранения и обработки охраняемой компьютерной информации.

По итогам разбирательства Руслану Гуламову назначено три года лишения свободы. Однако наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком два года. Фигуранту также запрещено в течение двух лет занимать должности на госслужбе, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в сфере здравоохранения. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в выышестоящей инстанции.

Гражданский иск государственного обвинителя о взыскании ущерба с подсудимого суд оставил без удовлетворения.

Добавим, что ситуация с фиктивными диспансеризациями стала одной из череды аналогичных историй в медицинской сфере Поморья. Ранее по схожим обвинениям фигурантами уголовных дел стали руководители нескольких медучреждений региона, где также выявлены приписки в отчётности по профилактическим осмотрам.