По информации пресс-службы городской администрации, чиновники хотели в досудебном порядке добиться сноса незаконно надстроенного второго этажа так называемой часовни. Однако собственник – Владимир Радченко - не выполнил предписание, поэтому городские власти подали иск в суд, где требовали снести постройку.

В ходе судебного заседания, которое состоялось вчера, суд предоставил ответчику возможность предъявить доказательства о возможности приведения «часовни» в первоначальное состояние до 25 января. Пока Радченко предоставил лишь результаты экспертизы 2006 года, при этом в документе четко указано – здание было реконструировано. Это противоречит аргументации собственника о том, что был проведен лишь ремонт. К самовольно реконструированным объектам применяются те же положения, что и к самовольным постройкам, поэтому в мэрии заявили иск не о приведении в первоначальное состояние, а о сносе всей постройки.

Более того, земельный участок под иконной лавкой был предоставлен в аренду не лично Радченко, а его фирме, которую он закрыл. Поэтому участок отошёл в ведение министерства имущественных отношений Архангельской области.

Следующее заседание суда по данному делу назначено на 25 января. Для прояснения всех нюансов сложившейся ситуации суд постановил привлечь региональное Минимущество в качестве третьего лица.

Митрополит Архангельской и Холмогорской епархии Даниил сегодня в комментарии журналисту издания «Двина Сегодня» выразил уверенность в сносе постройки, поскольку строение выдается собственником за часовню святого праведного отрока Артемия Веркольского, а по факту не имеет отношения к РПЦ. Владыка заявил, что после сноса здесь нужно построить храм, соблюдая все государственные законы и церковные каноны. Это исторически церковное место, и ничего другого там быть не должно.