Из ста с лишним российских предприятий по сжиганию мусора лишь несколько десятков работают по современным технологиям. До 2024 года в нашей стране нужно построить 200 заводов по утилизации отходов, а вся программа рассчитана на строительство 238 заводов — не «керосинок», а современных предприятий.

Улучшить экологическую ситуацию в регионах также поможет введение персональной ответственности для чиновников и других должностных лиц, — приводят слова президента России Владимир Путина «Архангельские известия».

Эти заявления глава государства сделал ещё в июне в результате «прямой линии» с населением. Президенту также сообщили, что люди боятся мусоросжигательных заводов, так как те, что уже работают, далеки от современных стандартов и не улучшают экологию, а, наоборот, портят её. Ранее сообщалось, что в Московской области будут построены 4 мусороперерабатывающих завода.

Вместо свалок — переработка

Со свалками необходимо решительно бороться, а мусор надо перерабатывать, заявил Владимир Путин, объяснив запущенность проблемы советским наследием.

— В советское время, к сожалению, практически никогда мусор не утилизировался — его просто сваливали на так называемые полигоны, и всё. Страна производит в год 70 миллионов тонн отходов, и эта проблема нарастает, — сообщил президент.

По его данным, в России имеются примерно 1100 полигонов, которые находятся в нормальном состоянии. При этом десятки тысяч работают либо «в серую», либо вообще никак не зарегистрированы.

На минувшей неделе Владимир Путин снова высказался по «мусорной» проблеме. В ходе большой пресс-конференции с российскими и зарубежными журналистами он констатировал — никто в России никогда не занимался переработкой мусора, его «просто сбрасывали в ямы».

Президент составил план борьбы с этой проблемой, и первый шаг — это ликвидация незаконных свалок. Также нужно выстроить целую индустрию вторичной переработки отходов. Кроме того, государство на уровне регионов, а затем и на городском и районном уровне должно создать условия для раздельного сбора мусора и его последующей утилизации.

Практика показывает

Создание в России мусороперерабатывающей отрасли чиновники оценивают в фантастическую сумму — 5 триллионов рублей. Однако учёные и эксперты практически единодушно отмечают — на Западе система переработки и утилизации мусора внедрялась десятки лет. В нашей стране мусорную реформу изначально попытались решить за три года, но из-за множества препятствий её сроки уже подверглись ревизии.

Если не главная, то несомненно самая громкая проблема — так называемый «московский мусор», отходы огромного московского мегаполиса, ранее вывозившиеся на гигантские свалки в Подмосковье. Из-за массовых «антимусорных» протестов местных жителей власти начали экстренно закрывать наиболее опасные для экологии Москвы и Московской области полигоны.

Но производимый мегаполисом мусор по-прежнему надо куда-то вывозить и где-то складировать. Самым простым решением мусорным бизнесменам показалось создание новых свалок в близлежащих регионах.

Однако население Ярославской, а затем и Вологодской областей не хуже жителей Подмосковья оказалось готово к защите своих регионов от экологической опасности.

А в Тверской области губернатор Игорь Руденя официально запретил главам городов и районов принимать на местных свалках отходы из других регионов. «Тверская область не примет чужой мусор ни за какие деньги», — заявил губернатор, подчеркнув, что это вопрос экологической безопасности и будущего области.

Токсичная тема

В конце 2018 года массовые митинги против «московского мусора» потрясли обычно спокойную Архангельскую область. В протестных акциях 2 декабря участвовали порядка 30 тысяч северян — беспрецедентное для малонаселённого региона количество людей. По меркам Москвы это 700 тысяч митингующих.

Недовольные планами властей в Шиесе жители Поморья выступили против политики губернатора Игоря Орлова, обвинив его, а также бывшего зама по социальным вопросам Екатерину Прокопьеву, недавно возглавившую областное Собрание депутатов, в «продавливании» строительства в Архангельской области беспрецедентных по размерам мусорных полигонов для захоронения отходов извне. При этом катастрофический репутационный ущерб от «мусорного» конфликта губернатора с населением, по оценкам экспертов, нанесён и областной парторганизации «Единой России».

Областные депутаты-единороссы на себе испытали «токсичность» планов руководства региона, воспринимаясь населением в качестве основных проводников крайне непопулярной среди избирателей идеи «превращения Поморья в московскую свалку».
Информация о назревшем политическом кризисе в Архангельской области дошла до Кремля. Знает Владимир Путин и о прошедших в регионе массовых антимусорных митингах. Об этом в беседе с журналистами федеральных СМИ сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Сложным положением «Единой России» сумела грамотно воспользоваться оппозиция, уверенно поддерживая протестные настроения северян, подчеркивает издание.

Не справились с ситуацией

Превращение в общем-то аполитичной и уж точно вполне лояльной Архангельской области в протестную территорию произошло за удивительно короткий срок. Возможно, главная причина в том, что население сильно раздражено попыткой областных чиновников втайне от жителей, что называется «по-тихому», провернуть тему с привозом в Поморье мусора из других регионов.

Степень этой раздражённости, как и способность северян к самоорганизации, оказались для руководства области абсолютно неожиданными. Подконтрольные СМИ проиграли информационную схватку многотысячным группам в социальных сетях.

Жители Архангельской области осознают актуальность мусорной проблемы. Но звучащие от населения заявления просты — мусор надо перерабатывать, и мусор надо перерабатывать свой, областной. Региональные чиновники так и не смогли организовать работу с населением. На самые острые вопросы по мусорной теме, по безопасности и гарантированным срокам хранения отходов, их составу, ожидаемым объёмам и т. д. люди так и не получили внятных и устраивающих их ответов, отмечают журналисты «Архангельских известий».

В итоге в регионе шутят, что жители разделились на две части — на тех, кто просто против московских свалок, и на тех, кто против категорически.