Напомним, минувшей весной цокольный этаж здания дошкольного учреждения в Рикасихе оказался затоплен сточными водами в ходе остановки канализационных насосных станций местным коммунальным предприятием. Инцидент вылился в уголовное разбирательство в отношении руководителя ресурсоснабжающей организации по статье о злоупотреблениях полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. На этом настояла прокуратура после огласки случившегося.

На этапе следствия коммунальный управленец полностью возместил ущерб, но отказался признать предъявленные ему обвинения. В настоящий момент материалы дела уже находятся в суде, где идет процесс детального выяснения всех обстоятельств произошедшего.

История, на наш взгляд, интересна тем, что может пролить свет на непростые взаимоотношения ресурсников с казенными ведомствами, курирующими коммунальную отрасль в Архангельской области. Причина очевидна — катастрофический дефицит бюджета, который уже начал сказываться на жизненно важных сферах. Срывы пассажирских перевозок, задержки с вывозом мусора, затяжные ремонты на сетях — все это звенья одной цепи, «сковывающей» отрасль ЖКХ в Поморье.

По версии следователей, гендиректор компании «Аквамир», отвечающей за водоотведение в Лайском доке и Рикасихе, принял безосновательное решение обесточить насосное оборудование, выполняющее откачку сточных вод у локальных потребителей, включая детсад при Приморской средней школе. В итоге подвал здания дошкольного учреждения затопило канализацией, что привело к приостановке на несколько дней работы заведения и необходимости проведения срочной дезинфекции помещений.

Со слов руководителя организации, который, по его сугубо личному мнению, оказался на скамье подсудимых по злому стечению обстоятельств, вынужденному решению о приостановке работы оборудования из-за накопившихся многомиллионных бюджетных долгов в части возмещения затрат при тарифном регулировании отрасли предшествовали длительные разбирательства, вплоть до суда, с областными казенными структурами, отвечающими за ТЭК и ЖКХ, финансовый сектор, а также с региональным депутатским корпусом, принимающим решение с подачи чиновников обладмина о субсидировании тех или иных сфер экономики Поморья. 

Если вкратце: тех средств в региональной казне, что выделяются на покрытие разницы между экономически обоснованными тарифами и льготными расценками за «коммуналку», абсолютно не хватает, а даже те, что прописаны в бюджете и учтены во взаимных расчетах — попросту не выплачиваются или идут с большой задержкой. Причина известна всем — рекордный дефицит и астрономический госдолг Поморья, съедающий все возможные ресурсы, которые направляются в текущих реалиях на оплату диких процентов по займам коммерческим банкам на поддержание области «на плаву».

В этой истории все вышеперечисленные инстанции перекидывают ответственность друг на друга, а крайними остаются ресурсники, недополучающие положенные по закону субсидии. Это признали даже депутаты-единороссы, направившие обращение в федеральный центр с просьбой о выделении дополнительных ассигнований на подготовку субъекта к зиме из-за «коммунальных дыр» в казне.

Ситуация с бюджетными неплатежами особенно обострилась в 2026 году, пояснил глава «Аквамира», что ожидаемо повлекло за собой цепную реакцию в виде задержек по оплате электроэнергии, налоговых платежей, расчетов с поставщиками и подрядчиками, а также гарантированных проблем с выплатой зарплаты работникам, для решения которых пришлось брать займы и кредиты. 

В какой-то момент дошло что называется «до ручки»: счета организации были заблокированы по искам электросбытовой компании и налоговиков, а имущество арестовано. В целях снижения расходов и минимизации убытков, а также сохранения жизнеспособности компании и недопущения ее банкротства пришлось пойти на жесткие меры, признался в беседе с корреспондентом News29 глава фирмы. Кто же знал, что с трубами у садика не все в порядке, и стоки через дыры вытекут в подвал, сетует руководитель.

К слову, судья отказался провести экспертизу состояния внутренних коммуникаций в садике, дабы исключить вероятность их ненадлежащего состояния, хотя в бытовых спорах об ущербе при затоплении квартир это стандартная практика. Также вызывает некоторые вопросы и статья, по которой проходит обвиняемый — ч. 2 ст. 201 УК РФ, хотя логичней в данной ситуации применить вполне конкретный пункт 215.1 (прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения).

Возможно, все дело в тяжести наказания, предусмотренного уголовным кодексом, и желанием системы устроить показательную порку тем, кто не желает быть заложником созданных ею же обстоятельств, негативные последствия которых проявляются в наши дни все сильнее.

Взять, к примеру, архангельских автобусников или мусорщиков — никто из руководства данных организаций не был привлечен к уголовной ответственности за транспортный коллапс минувшей осенью или массовые сбои с вывозом мусора в отдельных муниципалитетах прошедшей весной, хотя причинно-следственные связи однотипны, а последствия, учитывая общественный резонанс, не менее драматичны.

В целом тенденция нездоровая и грозит в перспективе, если властями не будет принято системных шагов по финансовой стабилизации и выстраиванию четкой бюджетно-денежной дисциплины, непредсказуемыми последствиями в сфере ЖКХ, считают некоторые отраслевые наблюдатели, знакомые с ситуацией. 

Не лишним был бы здесь и пристальный взор прокуратуры в сторону тех, кто своими действиями или бездействием допустил возникновение столь критичной ситуации, складывающейся в бюджетной сфере Архангельской области.