Архангельские художники увязли в судах с муниципалитетом из-за своих мастерских

О том, как архангельских художников местные власти вынуждают бороться за свои мастерские, рассказали журналисты издания «Бизнес-класс», куда обратились известные архангельские мастера живописи за публичной поддержкой после инициированных муниципалитетом судебных исков каксательно помещений творческих мастерских.

Предметом разбирательств неожиданно для них стали антресоли и стеллажи, которые местные чиновники расценили как незаконную перепланировку. В реальность повода для этих разногласий трудно поверить, поскольку деревянные конструкции, где художники хранят холсты, краски, рамы, готовые картины, натюрмортный фонд, появились там еще с советских времен и не вызывали вопросов у номинальных владельцев объектов в лице админстрации города, которой наследие художественного фонда СССР перешло в нулевых годах.

Речь идет о помещениях на Троицком проспекте, улицах Гагарина и Воскресенской, на набережной Северной Двины и по адресу проезд Выборнова, 3, которые были обустроены их обитателями еще в прошлом веке. Начиная с 2000-х недвижимое имущество оказалось на балансе горадмина и при составлении бессрочных договоров аренды с региональным объединением художников никаких претензий у арендодателя на этот счет не возникло.

Однако в 2023 году ситуация в корне поменялась, пишет издание. Чиновники вдруг решили проверить, как арендатор выполняет свои обязательства по договору и выявили нарушения: «планировка помещений не соответствует технической документации» и сделана «без согласования с арендодателем», гласит вердикт по итогам проверки. Речь идёт именно об этих деревянных стеллажах, которые, по оценкам арендодателя, образуют «второй этаж» или «антресоль». Остаётся догадываться, почему именно сейчас возникли претензии к этим деревянным настилам, появившимся в большинстве своём тридцать и более лет назад. Но художникам предписано – «антресоли» убрать.

Уже принятые судебные решения касаются мастерских известных архангельских художников Владимира Трещёва, Максима Хила, а также председателя регионального отделения «Союза художников России» Рашида Сагадеева.

Дело осложняется тем, что ответчик не в состоянии оплачивать штрафы за неисполнение вердиктов Фемиды и нести финансовое бремя на приведение объектов в технорму, поскольку в настоящее время не получает субсидий из бюджета и работает фактически на общественных началах.

Формально в перспективе это грозит расторжением договоров, что равносильно «выселению» из мастерских. Возможно, этим действительно большим помещениям хотят найти более доходное применение, задаются вопросом художники.

В ходе обмена мнениями с коллегами их других городов Северо-Запада выснилось, что Архангельск – единственный, где идут подобные разбирательства, хотя в Мурманске, в частности, мастерские также находятся на балансе города.

О серьёзности сложившихся обстоятельств говорит уже тот факт, что ещё в мае 2025 года в правительстве области состоялось отдельное рабочее совещание по этому вопросу, по итогам которого было рекомендовано обратиться к специалистам для получения экспертного заключения, что и было сделано. «АрхОблКадастр» выдал документ о том, что антресоли не являются вторым этажом, но в арбитражном суде это не стало решающим аргументом. Политической воли тоже никто не проявил.

Между тем судебные разбирательства продолжаются и исход их неизвестен, заключает издание «БК», где внимательно следят за ситуацией.