«Шкурный» вопрос поделил депутатов Архангельского областного Собрания на два лагеря

Напомним, законотворческая инициатива Аннина-Палкина (депутаты фракции «Единая Россия», авторы поправок - прим. News29) не нашла отклика в сердцах значительного числа парламентариев. Против проголосовали 20 депутатов, за - 28, при необходимом минимуме для принятия решения в 32 голоса.

После того, как народные избранники отклонили законопроект депутата Палкина «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Архангельской области» (затрагивающий вопросы денежного содержания депутатов, облизбиркома, контрольно-счетной палаты, уполномоченного по правам человека), депутат Аннин сам снял свой проект закона с повестки дня. 

 

Его предложение касалось, в частности, внесения изменений в статьи 22 и 28 областного закона «О статусе депутата Архангельского областного Собрания» (предусматривающий увеличение компенсаций до 42 тысяч рублей депутатам, работающим в округах, а также повышение оплаты труда их помощников, заработная плата которых составляет на сегодня 13200 рублей).

 

«Счастье состоялось, но это натянутое такое счастье, с определенной иронией, - заявил депутат Аннин в рамках своего выступления по законопроекту. - То, что сегодня произошло, не было никаким заговором. В связи с тем, что поправка не прошла, сама суть нашего законопроекта исчезает, она испаряется. Поговорив с коллегами, я принял решение снять законопроект с повестки дня. Уже приняты другие решения, и законопроект не имеет под собой экономической основы». 

 

Примечательно, что некоторые депутаты, заявлявшие с трибуны о своем резко отрицательном отношении к «шкурным» инициативам своих коллег, по факту голосовали за принятие «скандальных» поправок. К слову, в числе сторонников увеличения трат были помимо единороссов и представители «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР.