Наследовать — не наследить: тему защиты «союзного» наследия обсудили в Архангельске

В начале минувшей недели актуальную сейчас тему судьбы советского архитектурного наследия в свете ситуации с Центральным рынком обсудили в формате «паблик-ток» в арт-пространстве «Сурковъ-Центра» на территории обновленного пивзавода.

Встреча, посвященная «ностальгии по советскому модернизму» и затронувшая в том числе градостроительные проблемы современного Архангельска, прошла 9 марта по инициативе площадки, куда пригласили помимо неравнодушных северян и градоначальника — он пришел.



Мероприятие, задуманное в смешанном формате, соединило в себе лекцию об истории застройки города общественными зданиями в стиле, именуемом сейчас «Советский модернизм», ностальгические воспоминания о том, какие впечатления производили эти объекты, их интерьер и экстерьер в детские и юношеские годы, а также публичное обсуждение судьбы некоторых из этих строений — Морского-речного вокзала, кинотеатра «Русь», Центрального рынка и им подобных объектов в резко изменившихся реалиях современности.



Достойны ли типовые проекты звания памятников архитектуры? Считаются ли они структурообразующими объектами городского планирования? Стоит ли держаться за старые схемы архитектурного проектирования? Как отделить эмоциональность ностальгии от прагматичного подхода к изменению ткани города? Подобного рода вопросы звучали в ходе трехчасовой дискуссии, к которой присоединились заинтересованные граждане, известные краеведы, градостроители-профессионалы и представители стройиндустрии. 



Свое мнение высказали спикер встречи Дмитрий Мацегора, экскурсовод Владислав Дреко, архитектор Геннадий Калиненков, аргументированно дискутировал глава Архангельска Дмитрий Морев, впервые с интересом посетивший пространство «Сурковъ-Центра».

Единого мнения по итогам разговора не сложилось, но важен был сам факт возможности открытого диалога между простыми горожанами, архитекторами, журналистами и практиками городского менеджмента.